«Да граждане рады были бы платить 100%, а не 800%, как сейчас». Гомельчанин подсчитал стоимость подогрева воды для населения и вот, что из этого вышло

  • 21 февраля 2019, 20:31
  • 36454
  • 7


Гомельчанин Вячеслав Заборонский задался целью подсчитать, сколько же в действительности стоит газ. Он уверен, что если бы белорусы оплачивали 100%, суммы в жировках были бы совсем иными. Однако, вооружившись калькулятором, он пришел к выводу: мы платим аж 800%! Каким образом он пришел к таким выводам, можно узнать из его подсчетов, которые редакция «Сильных Новостей» публикует целиком и полностью, не внося никаких изменений.

Что делают «наши правители»?

Схематично: «наши правители» покупают у России «концентрат» энергии — энергоноситель — природный газ, сжигают его, нагревая воду, и в виде «гигакалорий» горячей воды перепродают эту энергию нам. При этом они постоянно повторяют, что они нас субсидируют, то есть доплачивают нам «из своего кармана» (словно не народ их содержит, а они — благодетели — кормят свой народ).

А давайте вспомним школьную физику и подсчитаем, сколько газа реально нужно сжечь, чтобы нагреть воду. Потом мы подсчитаем, сколько этот газ стоит.

Вооружимся термометром, калькулятором и справочными данными.

1) Узнаем, на сколько градусов нужно увеличить температуру холодной воды, чтобы превратить её в горячую воду, и сколько гигакалорий тепловой энергии необходимо для этого затратить. Берём термометр, идём на кухню, открываем кран:


  • Температура холодной воды из крана 18 оС. 
  • Температура горячей воды из крана 42 оС.

Следовательно, для того, чтобы холодную воду превратить в горячую воду её нужно нагреть на 24 оС.

Продолжаем.

Теплоёмкость воды 0,001 Гкал/ м3/оС.

Считаем: для нагрева 1 м3 воды на 24 оС необходимо затратить 24оС * 0,001 Гкал/м3/оС = 0,024 Гкал.

2) Теперь узнаем, какой объём природного газа нужно сжечь, чтобы получить эти 0,024 Гкал:

Удельная теплота сгорания природного газа 0,0087 Гкал/ м3

Чтобы получить 0,024 Гкал нужно сжечь: 0,024 / 0,0087 = 2,7 м3 газа.

3) Подсчитаем стоимость этих 2,7 кубометров природного газа, необходимого для нагрева 1 м3 воды на 24 оС.

Цена российского природного газа для РБ в 2019 году составляет $127 за 1000 м3, что соответствует 0,254 бел.руб. за 1 м3.

Получается, что стоимость 2,7 м3 природного газа, необходимого для нагрева 1 м3 воды на 24оС равна: 2,7 * 0,254 = 0,7 бел.руб.

4) А теперь узнаем, какую цену выставят нам наши чиновники за подогрев 1 м3 воды.

Существует норматив расхода теплоэнергии, используемый для расчёта «жировок»: 0,0627 Гкал за подогрев 1 м3 воды. 

Это, по сути, абсурдный норматив. Действительно, если израсходовать 0,0627 Гкал на нагрев 1 м3 нашей воды (теплоёмкость воды 0,001 Гкал/ м3/оС), то её температура увеличится на 0,0627 / 0,001 = 62,7 оС и составит 18оС + 62,7оС = 80,7оС. Но это же — почти кипяток! Реальная температура горячей воды из «горячего» крана 42оС.

Однако чиновники используют этот норматив для расчёта своих «жировок».

Ещё они применяют так называемый «Тариф на подогрев воды»: 88,99 бел.руб./Гкал. 

Исходя из этих цифр стоимость превращения 1 кубометра воды из холодной в горячую согласно нормативам и тарифам наших чиновников составляет: 88,99 * 0,0627 = 5,58 бел.руб.

5) Теперь самое интересное. Определим во сколько раз стоимость подогрева воды, которую указывают в «жировках» наши чиновники, больше стоимости российского газа, сжигаемого для подогрева этой воды.

5,58 бел.руб. / 0,7 бел.руб. = 7,97

6) Вывод. Согласно приведённым расчётам «наши правители» социально-ориентированного государства Республика Беларусь покупают у России газ, греют этим газом воду и продают этот «нагрев воды» населению в 8 (в восемь) раз дороже!

И эти чиновники говорят, что они нас субсидируют!

7) Конечно, чиновники расскажут нам, что их жизнь трудна, что оборудование нужно обслуживать, на теплотрассах — потери, трубы нужно постоянно выкапывать и закапывать. Да и зарабатывать нужно как-то. Ну и «заложили» бы в цену свои адекватные проценты. Сколько? 5%. Или 15%. Или 30%. Или даже 100%.

И граждане отнеслись бы к чиновникам с пониманием. Никто бы их за это не упрекнул.

Но наши чиновники «заложили» 800%! Это явный перебор!

И они пугают граждан стопроцентной оплатой! Граждане были бы счастливы оплачивать 100% вместо 800%!

Похоже, что бесполезно напоминать чиновникам, что не только деловая этика, но и обычная человеческая порядочность предполагают, что стороны — продавцы и покупатели — заранее договариваются об условиях сделки. Покупатели имеют право отказаться от сделки, например, из-за высокой цены. Ровно о том же гласит «Закон о защите прав потребителей». Но наши «продавцы» не привыкли договариваться. Они предпочитают «наклонять» потребителей.

Продавец обязан заключить с покупателем договор и оговорить в нём существенные условия сделки, в том числе стоимость. В этом договоре должны присутствовать подписи сторон. В нашем случае такого договора нет.

8) Центральное отопление, централизованный подогрев воды должны быть дешевле, чем индивидуальный подогрев. Как говорится: «оптом — дешевле». А у нас — наоборот! Централизованный подогрев воды у нас во много раз дороже индивидуального подогрева!

Оказывается, что самим нагревать воду у себя дома в несколько раз дешевле, чем платить за централизованный подогрев, даже если покупать газ у «наших правителей» по «Тарифу на природный газ для населения» за 0,4319 бел.руб. за кубометр газа! Эта цена выше той, которую они платят России в 0,4319 / 0,254 = 1,7 раза. 

Судите сами:

По «Тарифу для населения» стоимость природного газа, необходимого для подогрева 1 кубометра воды составит 0,7 бел.руб. * 1,7 = 1,19 бел.руб.

Это тоже похоже на грабёж — 1,7 раза! 170%! За что?! За разводку газа по квартирам по уже существующей сети? За то, что вентиль открыли?

Но даже в этом случае индивидуальный подогрев воды будет в 4,7 раза дешевле центрального подогрева: 5,58 / 1,19 = 4,7.

9) То, что творят наши чиновники с тарифами и нормативами, похоже на неприкрытый шантаж. Как нам на это реагировать?

Может нам — потребителям — пора уже устанавливать бойлеры в своих квартирах и греть воду самим себе. И оборудовать квартиры печами, каминами. И субсидии, которые чиновникам приходится доплачивать нам, сэкономим. Пусть оставят их себе.

А что? Это реально! Предки наши так и жили сотни и тысячи лет в городах и сёлах. Я даже застал это время. Квартира моей бабушки в многоквартирном доме дореволюционной постройки в Могилёве отапливалась печью. А это было не так уж давно — в 1960-е годы.

Я, помню, любил тогда подкладывать поленья в эту печь и смотреть на огонь...

10) Недавно появилось ещё одно важное обстоятельство, позволяющее получать чиновникам не восьмикратную прибыль, а намного большую выгоду!

Несколько лет назад для подогрева воды, направляемой в наши квартиры, сжигали газ в котельных. В то же время в теплоэлектроцентралях (ТЭЦ) тоже сжигали газ для нагрева паровых котлов, получения рабочего пара и привода турбин и электрогенераторов. Сработанный пар после турбин направлялся в градирни. Это нужно было делать для того, чтобы пар охладить в градирнях, превратить его в воду, а затем эту воду закачать в паровой котёл, чтобы вновь её нагреть и превратить в рабочий пар.

За десятки километров от ТЭЦ можно было наблюдать, как из гигантских конических труб градирен величественно выплывают в небеса облака горячего пара.

Сегодня облака из градирен уже не выплывают.

Несколько лет назад энергетики установили в ТЭЦ теплообменники. Теперь тепловая энергия сработанного пара не выбрасывается в небо, а греет нашу воду. Котельные уже не нужны, сжигать там газ не нужно. Теперь «бросовая» тепловая энергия, которая недавно уплывала в небо из градирен, поступает в наши квартиры в виде горячей воды для отопления и горячего водоснабжения. Честь и хвала энергетикам за то, что они провели эту реконструкцию с огромным экономическим эффектом (за народные деньги).

Только народу легче жить от этого не стало. Счета «за гигакалории» продолжают расти, а экономический эффект, похоже, поделили между собой «слуги народа». А бедные наши граждане в состоянии досады, растерянности и бессилия достают свои тощие кошельки и платят, платят, платят. Терпят и платят дань «потерявшим берега» правителям страны победившего феодализма.

Подпишись на Я.Н

Вячеслав Заборонский, gomel.today
Мы создали канал в Телеграме для того, чтобы быстро рассказывать вам новости → https://t.me/gomeltoday

Места: Гомель (25090)

Метки: Экономика (14310), Главное (6904)

Комментарии правила
  • Дмитрий Минин 21-02-2019 22:11
    Всё красиво "рассчитано" - только начинать нужно не с разницы температур между холодной и горячей водой, а на каком расстоянии от крана находится бойлер нагревающий воду. При централизованном отоплении расстояние это может составлять десятки километров... вот и рассчитайте сколько нужно "топить" улицу, чтобы в доме из горячего крана вышло 42 градуса...
  • Уважаемый, Дмитрий Минин! Ровно об этом и говорится в статье. Прочитайте, пожалуйста пункт 7 этой статьи. Хочется ещё раз подчеркнуть, что в цивилизованном обществе нельзя навязывать услугу на несогласованных сторонами условиях. Должен быть договор! Количество, качество и расценки должны быть заранее согласованы сторонами сделки и закреплены в договоре подписями сторон. Лично я не подряжался отапливать улицу за свой счёт. Меня не устраивает такая услуга. Я её не заказывал и оплачивать не обязан. Если, к примеру, РУП "Гомельэнерго" собирается делать бизнес - продавать мне тепловую энергию, то пусть оно сначала установит счётчики этой тепловой энергии. Как я могу знать, сколько "гигакалорий" оно реально "закачало" в мою квартиру? Может, мне столько и не нужно. Ещё должна быть возможность регулировать тепловую мощность. До абсурда доходит! Граждане часто открывают настежь окна зимой, потому что жарко, как в бане! А другие граждане в это время замерзают. Ещё хотелось бы знать, чем обусловлены их тарифы и нормативы. Судя по расчётам, они завышены многократно. Даже Президент считает, что эти цифры "от балды" (посмотрите это видео: https://youtu.be/jv3NUDE7aMI ). Если чиновники хотят покупать себе дворцы, яхты и жить "на широкую ногу", то пусть займутся честным бизнесом, а не выжимают последние соки из нищего народа, используя своё монопольное положение, узурпировав созданную этим народом инфраструктуру ЖКХ.
  • Не мы имеим,а нас имеют.
  • Дарья Рудых 22-02-2019 20:12
    Вот, например, во Франции самое дорогое - это газ. В Париже около 5 компаний, на выбор, с которой ты можешь заключить договор. Это как выбор мобильного оператора. Выбрал поставщика, выбрал тариф - пользуешься. Никакого центрального отопления. Замёрз - включил батареи, уехал в отпуск - поставил на минимум или вообще выключил. Горячая вода всегда, никто летом не отключит. Теперь понимаю, почему родители были против, когда газовую колонку в квартире у нас убрали. Теперь из крана течёт едва горячая вода, а утром всегда нужно ждать около 3-5 минут, пока пойдёт горячая.
    Подведите нам газ, свет, воду и поставьте счетчики - а как использовать, мы сами разберёмся.
    • Уважаемый Вечеслав Заборонский - у меня к вам один простой вопрос - ЗАЧЕМ, Вы , мало того , что проговорили , так еще и накнопали эту ДИЧЬ .
      • Спасибо за вопрос, Георгий Владимиров.

        Только у меня просьба к Вам - конкретизировать свой вопрос.

        Вы нашли ошибки в расчётах? В логике?

        Что в Вашем понимании есть «дичь»? Можете сформулировать?

        Например, в моём понимании «дичь» – это когда страна, находящаяся в центре Европы, четверть века живёт не по законам и Конституции, а по «понятиям» - указам, декретам и директивам (которых уже - многие тысячи, многие из которых противоречат Конституции и другим основам законодательства), продолжая называться при этом «Республикой».

        «Дичь» – это когда убита экономика, а умные и инициативные люди, только которые и могут эту экономику поднять, методично и планомерно «выдавливаются» из страны.
        Без умных и инициативных ЛЮДЕЙ ДЕЛА экономику не поднять, а они не хотят создавать здесь предприятия и участвовать в «играх без правил» с риском оказаться за решёткой.

        «Дичь» – это когда культурный, образованный, трудолюбивый наш народ – беднейший в Европе. И это при том, что эта страна:
        1) получила солидное "советское наследство": мощную промышленность, развитое сельское хозяйство и другие отрасли народного хозяйства; 2) занимает завидное геополитическое положение в центре Европы. 3) на протяжении не лет уже, а десятилетий (!) регулярно получает помощь РФ.
        Имелись все предпосылки, чтобы за четверть века государственности привести нашу страну к процветанию, но этот период оказался временем упущенных возможностей.

        «Дичь» – это когда людям подолгу не выплачивают нищенскую зарплату в 100 – 150 баксов, потому что убиты предприятия, и эти люди вынуждены оставлять свои семьи и искать работу на чужбине в качестве гастарбайтеров, рискуя здоровьем, а иногда – и жизнью. Они зарабатывают и привозят в нашу страну валюту, содержат здесь свои семьи, покупают товары и услуги, оплачивают счета ЖКХ, создавая при этом огромное количество налогооблагаемых оборотов, а их при этом обвиняют в том, что они «не заняты в экономике», зачисляют их в списки «тунеядцев», и повышают их семьям счета за «коммуналку» в несколько раз! Не «дичь» ли это?!
        Для иностранных граждан отменили визы, чтобы они, привозя валюту в нашу страну, оплачивая товары и услуги, создавая при этом налогооблагаемые обороты, участвовали в нашей экономике. Иностранцы, значит, участвуют, а наши граждане, зарабатывающие за границей и делающие ровно то же самое – не участвуют. Абсурд! «Дичь»!

        «Дичь» – это когда в результате инфляции обесценены более чем в миллиард раз, то есть – фактически украдены – сбережения наши и наших родителей. (Читайте здесь: https://drive.google.com/open?id=0B0hHY3JwhYkQZWlwRW41bGFtWTQ )

        Этот список «дичи» можно ещё долго продолжать.
    • Спасибо, Дарья, за отличное дополнение!
  • браво!
  • Добрый день Вячеслав. Респект вам за проделанную работу. Я думаю, что этот расчет близок к истине. Я бы попросил вас еще сделать такой же расчет для холодной воды и электроэнергии. Думаю, что цифры будут еще интереснее, т.к. даже в Израиле вода дешевле, чем у нас. А с электричеством не меньшие чудеса творятся.
  • В вашем вопросе, Владимир, содержится вполне достойный ответ на вопрос.
    С одной стороны – Израиль. Жара. Сушь. Раскалённые пески и камни. Где-то недалеко уже северная Африка, пустыня Сахара. С другой стороны – наше Полесье, наша «синеокая» страна рек и озёр. Почему в Израиле вода дешевле, чем у нас?! Это же очевидный абсурд!
    А истинная причина этого абсурда – мы! Мы ленивы. Мы пассивны. Мы прогуливали лекции по политэкономии. Мы позволили сформироваться паразитическим структурам, которые присвоили наше наследство – заводы, фабрики, инфраструктуру ЖКХ и прочие объекты экономики, созданные многими поколениями – нами, нашими родителями, родителями родителей… Эти паразитические структуры контролируют политические процессы и финансовые потоки. Они включили «взбесившийся принтер» и десятилетиями «печатали» и продолжают «печатать» деньги, что привело к астрономической инфляции и обесцениванию наших сбережений более чем в миллиард раз. Деньги наших сбережений – это наша энергия. Паразиты всосали эту нашу энергию в себя, стали многократно сильнее нас за наш же счёт! Мы позволили им узурпировать центральные СМИ. Мы не защищаем умных, смелых, честных журналистов, которые пытаются раскрыть нам глаза. Мы не понимаем, зачем нужна солидарность. Мы не объединяемся, чтобы «выдвинуть» достойных кандидатов в органы представительной власти и чтобы дать отпор фальсификаторам на выборах. Наш народ сам отказался быть субъектом истории своей страны.
    Что ж, пусть и дальше жуёт свою шкварку и травит себя этанолом из своей чарки. Паразитам только этого и нужно.
    Ничего, скоро Коленька подрастёт. Будет гонять нас – крепостных – своей плёткой…
    Сделать расчет для холодной воды и электроэнергии, чтобы «вывести на чистую воду» чиновников, конечно, интересно. Но будет ли от этих расчётов прок? Неужели ещё непонятен их «алгоритм»: «Пол – палец – потолок»?
    Интересное наблюдение, Владимир. Этот ролик посмотрели сотни тысяч человек: https://youtu.be/jv3NUDE7aMI
    За десять дней – почти 300 тыс. просмотров. Плюс – эта статья здесь. Плюс – я насчитал – текст этой статьи взяли здесь – у «Сильных новостей» и «перепечатали» себе ещё уже 14 изданий. Так вот: за десять дней на меня «вышли» через соцсети всего 4 (четыре!) человека. Владимир, я нигде не «шифруюсь». Четыре человека! Один – из нескольких сотен тысяч! Это даже не летаргический сон. Это – кома!
    И ещё, Владимир, я согласен с тезисом: «Критикуя – предлагай!». Я Вам здесь ссылку оставлю: https://drive.google.com/open?id=195nC4rAZdqyEs-uIxqSNioOU_qqg6IC5

    Отдельный респект редакции «Сильных новостей». Умная, честная, смелая журналистика – это реальный шанс объединиться честным мыслящим людям, восстановить государственность и оставить потомкам нормальную страну.
  • Пишут, что для расчётов нужно брать температуру воды из скважины, а это 8 - 10 градусов, а не 18 градусов.
    Ладно, пусть будут 8 - 10 градусов. Итоговые цифры немного поменяются, но не критично.
    Но правильнее будет использовать в расчётах 18 градусов. Почему?
    Холодные трубы проходят в "одном канале" с канализационными трубами, а они всегда тёплые. Кто-то моет посуду, принимает душ, ванну. Всегда в канализацию уходит горячая вода. Происходит рекуперация: тёплые сточные воды греют чистую холодную воду. Поэтому градусник у меня на кухне показывает 18…20…22 градуса температуры холодной воды.
    Очевидно, что перед котлом котельной или ТЭЦ холодную воду надо подогреть тёплыми стоками. Нужны рекуператоры. Если этого нет, то это бесхозяйственность.
    И в любом случае – сейчас газ специально для подогрева уже не сжигают. Так что 800% - это нижняя оценка. Реально – намного больше.
    Можно с пониманием отнестись к чиновникам. Понять и простить. Да, есть объективные трудности. Да, есть отдельные недоработки. Чиновники и специалисты – тоже живые люди.
    Бесит другое: постоянное враньё и хамство чиновников.
    На всех этапах процесса передела ископаемого природного газа в горячую воду в наших квартирах участники этого процесса – люди и организации – ДОГОВАРИВАЮТСЯ между собой. Они связаны между собой договорами, контрактами, техзаданиями, протоколами согласования цен, актами приёмки и т.п. И только на конечном этапе продажи (впаривания, втюхивания?) гигакалорий населению чиновники с этим населением договариваться не желают, словно мы не люди, а бессловесный скот.
    И ещё.
    Я хочу обратить особое внимание «критиков» на начало статьи:
    «А давайте вспомним школьную физику и подсчитаем, сколько газа реально нужно сжечь, чтобы нагреть воду. Потом мы подсчитаем, сколько этот газ стоит».
    Это – всё и не более того!
    Теперь понятно? В статье приведены ОЦЕНОЧНЫЕ суждения, основанные на открытой информации, которая буквально «лежит на поверхности». Да, рассматривается «идеальный случай», но в пункте 7 статьи об этом и речь! Да, есть кпд, потери на теплотрассе, финансовые затраты и пр. Но не могут, не должны существовать эти «запредельные» 800%!!!
    Так понятнее?
    Прочитайте статью, а потом спорьте.
    Мы не располагаем возможностью провести полноценный энергетический и финансовый аудит.
    Когда у нас появится квадрокоптер и команда аналитиков, как у Алексея Навального, то мы с удовольствием покажем вам дворцы, яхты, справки об оффшорных счетах и прочие активы, входящие в «состав себестоимости» гигакалорий в наших жировках.
  • Очередной замечательный сюрприз от «критика» моих расчётов.
    Он дал ссылку. Это статья на TUT.BY.

    Вот она:
    https://news.tut.by/society/420294.html?fbclid=IwAR3R4wuJIkAcICk2v3FG-OObgNE1SMvE12KiJngdD863xmVpYLUA49ulFN4&crnd=36208

    Привожу цитату из этой статьи:
    «Несмотря на сложность отопительной системы, основная часть в структуре расходов идет на топливо, рассказывает главный инженер «Минских теплосетей» Александр Драгун. На эксплуатацию всех источников уходит существенно меньше средств, нежели на покупку необходимого газа».

    Напрашивается очевидный вопрос: «Откуда тогда «накрутка» 800%? Если на эксплуатацию отопительной системы уходит существенно меньше средств, нежели на покупку необходимого газа, то почему подогрев воды в 8 раз дороже этого газа?»

    Спасибо «критику» за «гол в свои ворота».




Загрузка...

Самое обсуждаемое



Новое в блогах


Самое читаемое





Новости партнеров

Загрузка...

Новости партнеров



Новости партнеров

Загрузка...