«Нужно быть малограмотным человеком, или с отклонениями, чтобы перепутать форму». На слушание дела между блогером и директором школы вызвали экспертов и свидетелей

  • 12 октября 2018, 12:30
  • 7947
  • 0


В суде Железнодорожного района продолжилось слушание гражданского дела между блогером Артемом Шапоровым и директором школы № 3 Стороженко Ниной Михайловной. На втором заседаниисуд выслушал экспертов и свидетелей.

Напомним, на своем канале «Общество Гомель» видеоблогер выпустил ролик «Дети в заложниках, а их мать-вдова — в рабстве. Жуткие реалии Беларуси. Декрет № 18», где на заставке оказалась директор школы № 3. Главная героиня сюжета определила, что Шапоров Артем «одел» ее в нацистскую форму и обратилась в милицию. Нина Михайловна не смогла засудить блогера в первый раз, дело было прекращено по срокам давности, поэтому подала исковое заявление еще раз.


В начале слушания второго заседание представитель директора школы решила уточнить исковые требования, а также ходатайствовала о вызове новых свидетелей, о которых не было ранее заявлено. На следующее заседание Нина Михайловна вызывает своего заместителя и маму выпускника ее школы. Первый свидетель, по ее словам, может подтвердить звонок из горгаза, который является камнем преткновения между сторонами. А второй свидетель может дать характеристику директора.


Первые несколько часов заседания и сторона истца, и сторона ответчика ходатайствовали о добавлении к рассмотрению дела фотографий, скриншотов страниц из соцсетей и Youtube, где каждая из сторон хочет показать либо причастность, либо непричастность к делу соответственно.

Из почти 4 часов судебного заседания стали ясны некоторые моменты дела, на которые каждая сторона этого гражданского дела имеет свой взгляд. Мы перечислим основные. Главный предмет спора — видеоролики, рассказывающие о ситуации многодетной семьи Антонины Шайнюк, которой директор школы, где учились дети, угрожала постановкой в СОП из-за состояния квартиры и задолженности по газу, а больную собаку рекомендовала усыпить. Всего блогер записал и выпустил 3 ролика, которые по исковому требованию Стороженко просит удалить.


Если «копать» совсем глубоко, то первая несостыковка, которую пытается доказать Шапоров, это звонок из горгаза. На следующее заседание также будет вызвана работница службы, которая приходила для сверки счетчиков в квартиру Шайнюк. Директор школы утверждает, что именно горгаз дал оценку состоянию квартиры Шайнюк. Та, в свою очередь, утверждает, что никто из службы к ней в квартиру не заходил. Все вопросы решали за дверями.

Второе — больная собака. Стороженко утверждает, что все ее слова носили сугубо рекомендательный характер, и она никогда не говорила про то, что необходимо усыпить животное. В этот раз директор школы признала, что ее тон в телефонном разговоре был недопустим. Но тут же пояснила, что ее вынудили так общаться с многодетной мамой, ее вывели из себя. Главная героиня ролика, которая была выслушана в качестве свидетеля, утверждает обратное. В доказательство этому в видеоролике есть запись телефонного разговора мамы и директора, где речь конкретно идет об усыплении собаки.


И главная деталь этого дела, которая стала основанием для того, чтобы Нина Михайловна написала заявление в суд, форма, в которую ее «одел» блогер. Было известно, что проводилась экспертиза. На второе заседание были приглашены эксперты, которые непосредственно проводили исследование по выявлению каких-либо нацистских элементов на фотографии из видеоролика. Первый эксперт, Чумаков Дмитрий Алексеевич, и второй эксперт Мищенко Константин Сергеевич, подтвердили, что форма, которая изображена на заставке ролика, гауптштурмфюрера CС: «Надо быть малограмотным человек, или с отклонениями, чтобы перепутать форму. Любой человек, который окончил школу, будет знать, что это форма отряда СС».


В подтверждение своим словам эксперты рассказали, какие именно детали формы дают четкое понятие, что это точно не форма железнодорожника или почтальона: левая петлица, на правой петлице размыты руны СС, шеврон на правом плече, на рукаве нашивка почетного нациста, черный цвет формы, кант на форме, черная рубашка, красная повязка. Но на вопрос Шапорова, как выглядит форма почтальона, эксперты ответили, что исследовать схожесть формы с фотографии с формой почтальона или железнодорожника не входила в их задачу.

Следующее заседание пройдет 18 октября в 14.30. Слушание дело проводится в открытом режиме. «Сильные новости» будут следить за развитием событий

Подпишись на Я.Н

Наталья Ошека, gomel.today
Мы создали канал в Телеграме для того, чтобы быстро рассказывать вам новости → https://t.me/gomeltoday

Люди в материале: Артем Шапоров (29), Нина Стороженко (12), Антонина Шайнюк (8)

Места: Гомель (25920)

Метки: Общество (34968), Главное (7196)

Комментарии правила




Загрузка...

Самое обсуждаемое



Новое в блогах


Самое читаемое





Новости партнеров

Загрузка...

Новости партнеров



Новости партнеров

Загрузка...