На ремонте сэкономили? Жители дома на «Старом Аэродроме» указали на многочисленные дефекты после капремонта — фото, аудио

  • 30 июля 2018, 11:23
  • 6799
  • 10


Про формальное завершение ремонтных работ коммунальники могли заявить давно, поскольку ремонтные бригады строителей ушли с объекта более двух месяцев назад. А по тому, как ведут себя после этого представители «заказчика» и подрядчика с жителями, можно было бы подумать, что работы по указанному проекту (№ 1-68КP-16) ими полностью выполнены.

Но факты говорят об обратном. Судя по снимкам, дом № 22 по улице Тимофеенко на «Старом аэродроме» не очень-то похож на полностью отремонтированный и пригодный для дальнейшего комфортного проживания (если ещё учесть, что там оставлено в подвале).




Тем более, что некоторые запроектированные виды ремонтных работ, как утверждают очевидцы, здесь даже не начинались.





О фактах невыполнения необходимых ремонтных работ, указанных в реализуемом проекте, рассказывают жители дома, активисты и заявители. При этом, они ссылаются на официальную проектную документацию, с которой в своё время участники обращения успели подробно ознакомиться.


Однако у представителя организации-исполнителя Шашкова А.В., который в качестве инженера по технадзору организации-заказчика (КЖРЭУП «Железнодорожное») обязан осуществлять непосредственный контроль за исполнением проекта и требовать качественного выполнения ремонтных работ от подрядчика, — замечания ремонтникам о невыполнении запроектированных работ, указанных в документах, отсутствуют.

Более того, на предъявленные жильцами дома претензии, он отвечает, что «таких работ в проекте нет» либо: «вы должны всё это делать за свой счёт сами». И это заявляется ответственным лицом КЖРЭУП жильцам, которые исправно платили за капремонты 48 лет, но так и не увидели ни одного полноценного капремонта в своей панельной многоэтажке.

Аудио ответов Шашкова А.В. на вопросы заявителя при инспекции дома № 22 по ул. Тимофеенко в присутствии главного инженера подрядчика, которыми он отрицает наличие указанных работ в проекте и необходимость их исполнения за дополнительные средства потребителей

Один их заявителей по фактам отступлений от проекта, правозащитник Алексей Лапицкий, в этой связи отмечает, что ему приходится доказывать наличие в проекте данных работ и их невыполнение подрядчиком буквально с «фото-копиями документов в руках», так как представитель заказчика, исполнитель проекта, всё отрицает.

Аудио предоставления фотокопии документального подтверждения о невыполнении работ по устройству бетонного пола толщиной в 100 мм в помещениях общих проходов подвала дома № 22 по ул. Тимофеенко

Интересно, но тем временем стало известно про получение заказчиком (КЖРЭУП «Железнодорожное) и подрядной организацией значительной «экономии» по данному дому.

Аудио представительницы заказчика об экономии средств на объекте

Вследствие чего и по каким позициям образовалась данная экономия, какой её объём и куда будут направлены сэкономленные средства, ещё предстоит выяснить.





Жители дома как плательщики по проекту и потребители жилищно-коммунальных услуг имеют право знать не только общую стоимость проекта, но и контролировать, куда в дальнейшем в случае полученной «экономии» направляются их средства.



Мы будем следить за ситуацией и проинформируем своих читателей про полученные результаты.


Алесь Вольны, фото, аудио — Алексей Лапицкий, gomel.today


Мы создали канал в Телеграме для того, чтобы быстро рассказывать вам новости → https://t.me/gomeltoday

Места: Гомель (23797)

Метки: Общество (31847), Главное (6405)

Комментарии правила




Загрузка...

Самое обсуждаемое



Новости партнеров

Загрузка...

Новое в блогах


Самое читаемое



Новости партнеров

Загрузка...


Новости партнеров