«Почему ребенку стало доступно оружие? Кто ему разрешил?» Вопросы, на которые у общества нет ответов

  • 24 August 2020, 17:17
  • 11326
  • 0
Фото: img.gazeta.ru


Вчера президент был показан на видео в бронежилете и с автоматом Калашникова в руках. Как сообщили в пресс-службе, главу государства сопровождал его 15-летний сын Николай, будущий лицеист БГУ — в камуфляжной форме, бронежилете и с автоматом (без магазина), пишет Ребенок.by.

Своим мнением о том, почему детям не должно быть доступно боевое оружие, поделилась Наталья Поспелова, специалист по семейному неблагополучию и семейному устройству детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

— Когда приходится видеть в интернете фото- и видеоматериалы с вооруженными детьми, логика почти каждого сознательного родителя услужливо определяет: «У нас это невозможно. Это Зимбабве, Сомали, Ливия, Сирия, где угодно, но не у нас». Это происходит там, в давно воюющих государствах, где за годы войн и разрухи дети превратились в полупиратов или полусолдат и где не работают общепринятые нормы международных законов, категорически запрещающих даже идею взаимодействия детей с оружием. Потому что дети и оружие несовместимы от слова «совсем».

Помните, в детских играх про войнушку есть непреложное правило: даже игрушечное оружие на людей не направлять? Потому что оружие — это такая форма власти, которая не на пользу: когда работает оружие, не слышно слов. И с детства мы учим детей, что использовать оружие можно только против заклятого врага, против того, кто напал. А в других случаях нужно договариваться. В разных государствах по-разному относятся к вопросу о доступности оружия. Там, где оружие продается без особых сложностей, например, в некоторых штатах США, не смолкают дискуссии об усилении запретительных мер. Особенно обостряются эти обсуждения после резонансных случаев, когда из папиного ружья подросток расстрелял в школе одноклассников.

Где-то (как у нас) оружие дома можно хранить, только если оно охотничье, что подтверждено массой документов и особыми условиями хранения, которые милиция периодически проверяет. Выдается такое разрешение только людям старше 18 лет.

Сегодняшняя дискуссия, разгоревшаяся под влиянием кадров, где 15-летний подросток запечатлен вооруженным «недетским» оружием, вызывает массу вопросов. Почему ребенку стало доступно оружие? Кто ему разрешил? Как это допустили военные? Даже если родители обладают правом ношения оружия, детям в силу несовершеннолетия оружие как минимум не должно быть доступно. Ведь дети и оружие несовместимы. Даже подростки еще не обладают достаточной социальной, психологической и юридической зрелостью, чтобы спрогнозировать последствия от применения оружия.

Для детей невероятно сложно столкнуться с тем, с чем ранее они не встречались. И дети реагируют на экстренную ситуацию физиологически, а не рассудком. Несовершеннолетние, действуя в состоянии стресса, не могут оценить реальность угрозы. Все их действия импульсивны. Опытным родителям подростков хорошо известно, что банальный словесный контакт или даже желание прикоснуться воспринимается возбужденным как открытая агрессия в его адрес. И вооружать подростка в такой ситуации — значит, создавать запредельно опасную ситуацию, когда триггером для нажатия на спусковой крючок может стать банальный громкий крик (окрик) или резкое движение кого-то из окружающих.

Разумеется, взять в руки оружие — не значит использовать его, тем более против людей. Но для подросткового сознания, когда в ситуации сильного стресса снижается или вовсе отсутствует критичность (то есть способность рационально оценивать свои поступки и их последствия), это может стать слишком тяжелым испытанием. И ответственным взрослым, бережно относящимся к своим детям, лучше поберечь их от подобной ситуации, вывести из конфликта, не делать их действующими лицами.

Нашим детям государство не гарантирует безопасность

Какой же сигнал получило родительское сообщество от фото- и видеоматериалов с вооруженным и экипированным как для кровавого боя подростком? Думаю, что мысли у всех родителей одинаковые: судя по этому факту, перечень мест, где наши дети могут чувствовать себя в безопасности, явно сокращается, в том числе и потому что опасность их жизни может исходить от таких же детей, только вооруженных.

Можно долго эмоционировать на тему подростковой агрессии, призывать родителей вооруженного подростка к гипотетическому ответу, но прежде всего нам нужно подумать о безопасности наших детей.

Я видела очень много людей с малышами, которые участвуют в акциях протеста. У меня болело сердце. Я считаю, что детей водить на такие мероприятия нельзя. Это толпа, которая часто бывает неуправляемой. А если взрослые люди к тому же берут в руки настоящее оружие и вооружают детей, они показывают этим реальность своей агрессии и то, что в любую секунду могут свое оружие применить. Поэтому я советую воспринимать даже шуточную (казалось бы) угрозу всерьез и по возможности отказаться от посещения массовых мероприятий с детьми.

Что же касается самих угроз, то, на мой взгляд, вооружать детей — это противопоставлять их нашим, невооруженным детям. И за свои действия таким взрослым обязательно придется ответить.

Подпишись на наш телеграм-канал

Присоединяйтесь к сообществу в Viber → Viber/gomeltoday



Комментарии правила





Последние новости



Новое в блогах


Самое читаемое



Самое обсуждаемое