Беларусь в международных рейтингах: BISS изучил, в чем мы лучше Запада, а в чем — хуже Африки

  • 13 марта 2019, 13:13
  • 669
  • 0


Независимый Белорусский институт стратегических исследований (BISS) опубликовал аналитический обзор «Беларусь через призму международных рейтингов», в котором нарисовал иногда неожиданную картину плюсов и минусов современного белорусского общества и государства, пишет Белсат.

Так, с точки зрения авторов обзора, Беларусь переживает медленную политическую трансформацию, существует консенсус относительно существования государства, но в то же время властям и обществу критически не хватает стратегического мышления, а также культуры политической дискуссии.

И то, и другое показали рейтинги, которые составляют для нашей страны и других стран мира авторитетные аналитические структуры — «Фонд Бертельсманн», «The Economist Intelligence Unit», проект «V-Dem», «Центр системного мира», «Фонд мира» .

«Одна из ключевых задач BISS — давать целостную картину общественно-политических процессов в Беларуси. Дополнительным мотивом было то, что в СМИ часто появляются сообщения об отдельных рейтингах, которые — хотя сами в себе могут быть стоимостные — не дают целостного представления о стране», — рассказал Belsat.eu директор BISS Петр Рудковский о мотивах.

В чем мы среди лучших?

Согласно анализу BISS, рейтинги свидетельствуют, что в нашей стране большой спрос на демократию и стремление к достижению не только индивидуального, но и общего блага. Кроме того, белорусское государство очень самостоятельно во внутренней политике, а также в сфере участия женщин в общественной деятельности.

В этих сферах мы часто лучше Финляндии и Италии, Польши и Франции, Украины и Словакии.

Также, по оценкам зарубежных экспертов, Беларусь одна из лучших в регионе по темпам позитивной политической трансформации в 2016-2018 гг. В чем же позитив?

«Суть улучшения — не столько в демократизации или расширении гражданских свобод (хотя здесь также некоторые сдвиги есть), а в укреплении консенсуса по поводу существования белорусского государства, его территории и основных атрибутов. На фоне других евразийских стран это немало, учитывая, что Беларусь фактически единственная постсоветская страна, которая контролирует всю свою территорию, не имеет глубоких конфликтов с соседями», — комментирует Петр Рудковский.

При этом сущностных улучшений по линии отношений между государством и обществом не замечено, добавляет он.

В чем мы хуже Замбии и Таджикистана?

Государство и общество в Беларуси, если верить рейтингу международных организаций, критически отстают в количестве и качестве публичных дискуссий (делиберативной культуры), в стратегической компетенции элит, в сфере академической свободы и культурной экспрессии, в способности искать и находить консенсус, в инновационности принятия решений.

Согласен ли BISS с тем, что в Беларуси низкий уровень стратегической компетенции, то есть элиты, которые принимают решения, адекватно назначают долгосрочные приоритеты политики и экономики, а потом последовательно выполняют эту стратегию?

«Да, полностью согласен. Это подтверждают — прямо или косвенно — высказывания ряда лиц, которые знают функционирование государственного аппарата изнутри, например, Натальи Никандровой, Кирилла Рудого. Он обращает внимание на хроническую проблему, которая заключается в установке „Хочу быстро“, или ситуацию, которую он описывает метафорически как „пьяная походка“: когда один шаг не зависит от предыдущего», — говорит директор BISS.

Основание государственного «Белорусского института стратегических исследований» дает какую-то надежду, что ситуация будет исправляться, но это пока что только блеклая надежда, считает Рудковский. 

Стратегия и дискуссия

По мнению Петра Рудковского, главное сейчас для Беларуси — это выработка стратегического мышления.

«Замечу здесь, что этот момент даже не затрагивает вопрос государственного устройства: демократия, авторитаризм или гибридный режим. Стратегические компетенции — это необходимое условие любого государства, которое желает существовать не 2-3 года, а десятилетия или века», — говорит Рудковский.

Вторая важнейшая задача — выработка и совершенствование культуры публичной дискуссии.

«И вот это, возможно, вызов прежде всего для гражданского общества. Демократизация не имеет особого смысла без высокой делиберативной культуры», — отмечает он.

Подпишись на Я.Н

Александр Гелогаев, Белсат
Мы создали канал в Телеграме для того, чтобы быстро рассказывать вам новости → https://t.me/gomeltoday

Люди в материале: Петр Рудковский (3), Кирилл Рудый (24), Наталья Никандрова (5)

Места: Беларусь (2415)

Метки: Общество (34566)

Комментарии правила




Загрузка...

Самое обсуждаемое



Новое в блогах


Самое читаемое





Новости партнеров

Загрузка...

Новости партнеров



Новости партнеров

Загрузка...