KSK 18/09 - 24/09:

Физик-ядерщик: Могильники для ядерных отходов — дорого и опасно. Дешевле АЭС не достроить

  • 14 июля 2017, 12:56
  • 1965
  • 0



Очередная новость про белорусскую АЭС взволновала общество. От Минэнерго стало известно, что ведётся работа над проектом пункта захоронения радиоактивных отходов. Но ранее заявлялось, что отработанное топливо будут возвращать в Россию.

Ожаровский: Могильники для ядерных отходов — дорого и опасно. Дешевле АЭС не достроить
При этом в Минэнерго от комментариев отказываются.

Может ли Беларусь отказаться хранить ядерные отходы у себя и сколько нам это будет стоить, объясняет Еврорадио российский физик-ядерщик Андрей Ожаровский.

— До последнего времени белорусы были уверены, что все ядерные отходы БелАЭС будут вывозиться в Россию...

— Дело в том, что в соответствии с мировой практикой, страна, которая производит отходы, несёт полную ответственность за эти отходы. Поэтому думать, что у Беларуси получится отправить свои отходы в Россию и таким образом от них избавиться, не стоит. Это обман, который, как я понимаю, сторонники атомного проекта запустили в общество.

Возможно, отработанное ядерное топливо поедет в Россию на переработку, но потом отходы снова вернутся в Беларусь. Поэтому правильно, что уже сейчас готовятся к строительству могильников для этих отходов. Их может быть несколько: один ― для высокоактивных, второй ― для низко и среднеактивных.

Это достаточно дорогая вещь: может потребоваться до 1 миллиарда евро на строительство. Хорошо, что Минэнерго Беларуси начало говорить о пунктах захоронения уже сейчас, но необходимо потребовать от них полного анализа и оценки стоимости строительства пунктов захоронения.

Потому что если станция всё же заработает и будет вырабатывать отходы, то это будут отходы белорусские, ваша головная боль.

— Но, может, Беларусь имеет какие-то эксклюзивные условия...

— В соглашении между Россией и Беларусью о строительстве атомной станции говорится, что «отработанное ядерное топливо, приобретённое у российских организаций, подлежит возврату в РФ для переработки на условиях, определённых сторонами в отдельном соглашении».

Но этого отдельного соглашения до сих пор нет. И мы не знаем, готовится ли оно и когда будет подписано. А пока нет соглашения, нет и правового основания для отправки в Россию на переработку отходов БелАЭС.

К тому же, согласно российскому законодательству, в Россию допускается «временный ввоз отработанного ядерного топлива» с обязательным возвратом продуктов переработки в страну происхождения. Поэтому не нужно делать вид, что высокоактивных отходов в Беларуси не будет.

Переработка отработанного ядерного топлива ― это химический процесс. В результате него образуется большое количество жидких радиоактивных отходов, которые будут «выпарены», запакованы в стекло и отправлены в Беларусь. Потому что вы должны нести ответственность за то, что построили у себя станцию.

— Какие пункты захоронения отходов необходимо построить?

— Для низкоактивных отходов строятся упрощённые пункты хранения ― траншейные или шахтные. Подход такой: закопать и забыть. К сожалению, этот подход не работает. И известны примеры, когда низкоактивные отходы складывались в соляной шахте, а потом выяснилось, что шахта протекает. В результате, образовалось подземное радиоактивное озеро.

Что касается высокоактивных отходов, то существует мнение, что их нужно закапывать на глубину 500 метров, но пока в мире нет ни одного такого объекта. Более того, в мире даже не пришли к окончательному пониманию того, в какую породу лучше эти отходы закапывать.

В любом случае, необходимо, чтобы отходы были изолированы на всё время, пока они опасны для всего живого. Для некоторых радионуклидов это сотни тысяч лет.

— Насколько опасными вернутся в Беларусь те отходы, которые мы направим на переработку в Россию?

— Такими же опасными, какими они туда поедут. Россия только вытянет из этих отходов уран, который не выгорел, и плутоний, который там образовался ― чтобы использовать в военных целях. Печально известные по Чернобылю цезий, стронций ― всё это вернётся вам.

— Ещё вопросы перевозки этих отходов туда-обратно...

— Перевозить отходы из Островца на, скорее всего, Красноярский горно-химический комбинат ― это отдельный дорогой и очень опасный процесс. Нужны спецэшелоны. Вопросов здесь много. И, возможно, именно потому, что ответов на эти вопросы нет, нет и дополнительного соглашения по отработанному топливу.

— Ничего пока неизвестно и о месте строительства будущих захоронений для отходов. Какая практика в мире?

— Обычно для низко и среднеактивных отходов пункты захоронения строятся рядом со станцией. Для высокоактивных отходов, о которых ваш Минэнерго еще и не вспоминает, процесс выбора участка для строительства более тяжёлый. В Европе с поиском места возникают большие проблемы. Думаю, что и у вас местное население будет против того, чтобы на их земле строили такую точку хранения.

— А, может, нам просто где-то в «чернобыльской зоне» его построить?

— Вы предлагаете строить пункт захоронения рядом с рекой Припять, в болотах?! Нужно такое место, которое гарантирует, что много лет отходы не будут выходить в окружающую среду. По моему мнению, таких мест на земле просто не существует. Кстати, именно невозможность на длительное время решить эту проблему заставляет страны отказываться от использования ядерной энергетики.

Возможно, обсуждение этого вопроса заставит и Беларусь отказаться от строительства атомной станции. А если ещё и станет понятна стоимость строительства пунктов захоронения сначала низко и среднеактивных, а потом и высокоактивных отходов, тогда станет понятно, что дешевле эту станцию недостроить.

— Почему Минэнерго ничего не говорит о необходимости в будущем готовиться к хранению пусть и переработанных, но высокоактивных ядерных отходов?

— Пока нет возможности говорить об этом ― нет соглашения с Россией. Я полагаю, что российская сторона умышленно затягивает подготовку и подписание этого соглашения. Потому что если станция начнёт работать, то у Беларуси не будет возможности сказать, что они не хотят работать на условиях, предложенных российской стороной. Тогда Россия сможет диктовать свои условия. С другой стороны, если сейчас начать всё это обсуждать, то это станет ещё одним аргументом для противников строительства АЭС.

— Проект БелАЭС по результату станет ещё дороже?

— Сейчас строительство АЭС оценивается в 10 миллиардов долларов, и это госкредит РФ. Если будет это отдельное соглашение, мы поймём стоимость работы с высокоактивными отходами. Потому что переработка отработанного ядерного топлива ― это не бесплатная услуга.

И Беларусь должна будет платить России не только за поставку топлива, но и за его переработку. Потом нужно строить пункты захоронения отходов, а позже тратиться на охрану этого объекта. Думаю, пора уже начать считать деньги, которые по итогу потянет ваша АЭС.


Люди в материале: Андрей Ожаровский (14)

Метки: Экономика (12703)

Комментарии правила

Самое обсуждаемое



Новое в блогах


KSK 20/09 - 20/09:

Самое читаемое