Суббота, 5 декабря
  • Погода
  • -2
  • EUR3,1344
  • USD2,5862
  • RUB (100)3,4372

«Закон маразматичен, но он — Закон»

Небольшая реакция на активную дискуссию вокруг новости о том, что лояльные властям кандидаты в депутаты используют на своих пикетах официальный государственный флаг  , что, вообще-то, запрещено соответствующим Законом (в котором приводится очень четкий и закрытый список случаев, когда госссимволику можно и должно использовать).

Общественные активисты подали жалобу на одного из провластных претендентов, который таким образом «согрешил». В комментариях поднялась волна реакций. Основной мотив в следующем: мол, нарушение слишком мелкое, «нашли до чего докалупаться», «делать больше нечего» и т. д. В общем, суть реакции публики в том, что, мол, раз нарушение Закона не кажется им существенным, то на него и реагировать не стоило.

Если честно, такая реакция – норма для белорусского обывателя, и совершеннейшая дикость для любого человека, которого можно было бы назвать Гражданином.

Суть в чем. Если есть нарушение, пусть и «мелкое», если нарушен Закон, то этот Закон кто-то ведь написал и принял, верно? Кто же его написал и принял, если в белорусском «парламенте» уже с 2004 года нет ни одного оппозиционного или независимого от власти депутата – все сплошь карьеристы, коньюктурщики и придворные лизоблюды. Которые успешно отменили социальные льготы, одобрили все антинародные инициативы последнего времени, всегда молча по команде единогласного голосовали «ЗА».

Что до меня, то лично я считаю закон, который регламентирует случаи возможного использования официального флага, маразмом. Государственной символикой должны иметь право пользоваться все. Закон этот является маразмом еще и потому, что его невозможно буквально выполнять. Никто никогда не слышал о том, чтобы кого-то оштрафовали за использование государственного флага в ненадлежащих целях. То есть, это  — пустой и нелепый закон.

Пустой и нелепый закон, который приняла действующая власть. Исполнительная власть придумала, «парламент», как обычно, молча взял под козырек и проголосовал ЗА.

Есть вопрос: какой смысл принимать идиотские законы?

Есть второй вопрос: если законы таки принимаются, надо ли их соблюдать?

Есть третий вопрос: если закон не соблюдается, кто в этом виноват: провластный коньюктурщик, или активист, поднявший проблему?

Есть четвертый вопрос: нужен ли белорусам такой, провластный, парламент, который за наши деньги, за деньги налогоплательщиков, сначала принимает маразматические, никому не нужные законы, а потом закрывает глаза на их нарушение, если оно исходит от «своих»?

Есть пятый вопрос: как можно избирать в парламент человека (людей), которые изначально, еще на этапе агитации, демонстративно нарушают действующее законодательство, прикрываясь тем, что нарушение – «незначительно»? «Закон суров, но он — закон», — древнеримская пословица, которая в нашем случае звучала бы так: «Закон маразматичен, но он — закон», и, вообще-то, на минуточку, законы принимаются для того, чтобы их выполняли, за это мы, налогоплательщики, платим им деньги. Нарушители законов должны караться, за это мы, налогоплательщики, также платим соответствующим службам немалые деньги.

Как человек, я могу смеяться с идиотского закона, или не придавать значение его нарушению.

Как гражданин, я вправе задать власти все перечисленные выше вопросы. Мне неважно, «крупное» нарушение, или «мелкое», важный закон нарушен, или неважный.

Мне важно то, что люди, принимающие закон, который «можно нарушать», получают зарплату из госбюджета, который формируется за наши деньги. И если этот закон неважен, значит, эти люди зря проедают наши деньги.

Мне важно то, что претендент в законодательный орган власти, демонстративно нарушая действующее законодательство, показывает, что им – закон не писан. Он, без сомнения, не самостоятелен в своих действиях – все провластные претенденты действуют одинаково, как под копирку. Сама власть, контролирующая этих «претендентов», и, впоследствии, «депутатов» (когда они ими становятся), расписывается в том, что за деньги налогоплательщиков принимает бессмысленные, абсурдные законы, которые сама же и не выполняет, и не собирается выполнять.

Поэтому, господа комментаторы в стиле «нашли до чего докалупаться», в следующий раз думайте не о том, кто и до чего докалупывается из общественных активистов, а о том, почему этого не делают правохранительные и административные органы.

И о том, куда идут ваши деньги, которых с вас требуют все больше и больше, вводя все новые и новые налоги, которые идут на написание идиотских законов и на содержание людей, которые сами идиотские законы пишут, и сами же их не выполняют.

Поделиться:

Популярное:
12298
8268
6898
5931
5888
5352
Scroll Up