Суббота, 5 декабря
  • Погода
  • -2
  • EUR3,1344
  • USD2,5862
  • RUB (100)3,4372

Налоги, дети и чиновники. Все наглядно

Надо сказать, к лету-осени поток новостей о все новых вводимых против белорусов налогов несколько поиссяк по сравнению с 2016 – началом 2017 гг. Думается, что это – результат весенних протестов против декрета № 3.

Однако тут как раз, судя по сообщениям и требованиям, к 1 октября ожидается новая редакция пресловутого «тунеядского» декрета, в связи с чем в информационном поле нет-нет да и вспыхнет обсуждение: чего нам ждать и, собственно, для чего сие нужно.

Весной, успокаивая общественность с экранов телевизора, Александр Лукашенко уверял, что все собранные средства будут направлены «на детей». Надо понимать, речь шла о детских учреждениях и программах. Это, видимо, образование, школы, детские сады, поликлиники, детские площадки. Совестливые белорусские тунеядцы должны принять и согласиться: если они где-то видят не отремонтированные детский сад и поликлинику, то это – исключительно их вина: денег нет, кое-кто не работает и налоги не платит, нужен, значит, еще один сбор.

Но, действительно ли так уж совсем нет денег?

Парни из гомельского видеопроекта «Роторная жатка» провели очень интересный эксперимент и подробно осветили его в своем видеоролике. Если не пожалеть с десяток минут, то можно составить себе более-менее объективную картину происходящего в стране. Если коротко: денег не то, чтобы уж совсем нет, но, скажем так, не всем хватает.

Фабула видео в сравнении внутреннего состояния администрации Железнодорожного района Гомеля, детской поликлиники № 3 по улице Быховская, а также внешнего вида некоторых школ (внутрь видеоблогеров не пустили). Результаты достаточно красноречивы. Чиновники обитают в прекрасно отремонтированных и комфортабельных помещениях, дети лечатся в разрухе.

Особое любопытство этот ролик у меня вызвал в связи с тем, что в нем речь идет о детской поликлинике № 3 в Советском районе. Дело в том, что я, волею судьбы, вечный клиент этого заведения.

Когда-то, в советские еще времена, районная поликлиника располагалась на улице Котовского, что в “Залинии». Была она старая и устаревшая в одном флаконе, в связи с чем, на новом месте, именно на Быховской, построили новое здание. Я хорошо помню, как в детстве мы ходили сначала на Котовского, потом – на Быховскую. Дело было в конце 80-х, может, в начале 90-х, точно упомнить уже практически невозможно.

Прошло 20 лет, и с 2009 года начали рождаться дети уже у меня, и я в это чудное место вернулся. В 2012 году я писал об этом пост и прикладывал фотографии того, что увидел внутри. Я хорошо помню эту поликлинику в своем детстве, я увидел ее уже во взрослом возрасте, и я был уверен, что никакого серьезного ремонта внутри здания с момента ввода ее в строй не проводилось.

Фото, напомню, 2012 года.

Видеоролик «Роторной жатки» убедительно показывает, что с 2012 года там тоже ничего не изменилось, а если и изменилось, то были эти изменения совсем незначительными, иначе по-любому попали бы в камеру.

И вот ведь, что любопытно. Строили это медицинское учреждение на закате СССР, когда экономика была просто в коллапсе, когда людям, зачастую, буквально было нечего есть. Но деньги нашлись, и поликлинику построили, может быть, даже, потому что – детям.

А сейчас у нас «государство для жизни», «уникальная экономическая модель» и гениальное руководство – начиная от президента и заканчивая дворником. Но денег нет даже на ремонт, необходимы новые налоги.

Хватает, действительно, не всем. Чиновникам хватает, детям – нет. Тут можно было бы поговорить о нравственной стороне вопроса. Но мне не очень хочется, потому что ситуация настолько наглядна, что каждый в состоянии сделать все нужные выводы самостоятельно, а я не рвусь в моральные гуру.

Мне интересно другое. Если допустить, что у нас власть поддерживаема народом и о народе радеющая, можно ли представить, что в интересах этого самого народа, чтобы у чиновников диваны были покомфортнее, а на детей штукатурка осыпалась в поликлиниках, куда их больными приносят? Это к вопросу о распределении имеющихся средств, об эффективности и контроле. Некто произвольно, чаще всего в свою пользу, решает, куда и как направлять бюджетные средства, полученные от налогоплательщиков, и никто на это повлиять не может. Результат – в видеоролике.

Денег не хватает? Налогов мало? Ок, государство у нас не богатое, граждане – бедны, бизнес – так себе, средненький… Не хватает, но, почему то, что есть – им, а не детям?

И, ладно, так ли уж не хватает? Такие ли уж плохие белорусы, и гомельчане в частности, налогоплательщики?

ИМНС по Гомельской области рапортует, что в январе-августе 2017 года в бюджет поступило 1488,7 млн. рублей налоговых отчислений резидентов региона. Это, на минуточку, 750 миллионов долларов. Но даже не это самое важное в данной цифре.

Самое важное в ней то, что она оказалась на 263,1 млн. рублей больше, чем за аналогичный период прошлого года, то есть, на 21,5%. В стране кризис, доходы не растут ни у кого, финансовое состояние бизнеса и предприятий, мягко говоря, «не ах», но белорусы выживают из себя последнее и увеличивают налоговые платежи на 21,5%.

А поликлиники все не ремонтируются…

В стране сейчас интересная сложилась ситуация. Наблюдается всеобщий консенсус относительно того, что пора что-то менять.

Своей налоговой политикой власть демонстрирует свое видение этих перемен: белорусы должны больше платить.

У граждан несколько иной взгляд на вещи. Социологические исследования показывают, что от 60 до 70% белорусов выступают за экономические реформы.

Небольшая деталь состоит в том, и это тоже показывают социологические исследования, что граждане наши понятие «экономические реформы» трактуют довольно поверхностно, и сводится это понятие в их понимании к простому улучшению их уровня жизни. Больше доходов – прекрасный рецепт реформ.

Проблема, однако в том, что такие «реформы» по большому счету никаких общих проблем не решат. Некоторые индивидуальные – может быть, кто-то лишний раз в Турцию слетает или машину обновит. Но общие проблемы никуда не денутся.

Больше доходов, больше налогов, ок. Но вопрос распределения останется. Кому будет хватать, а кому не будет – останется. И есть предположение, что пока не изменятся механизмы распределения средств, принятия решений по ним, контроля, да и определения персон, в чью компетенцию будут входить эти вопросы и степени их ответственности, ничего не изменится.

Не хватать будет по-прежнему детям.

Поделиться:

Популярное:
12298
8268
6898
5931
5888
5352
Scroll Up