Понедельник, 12 апреля
  • Погода
  • +9
  • EUR3,1436
  • USD2,6411
  • RUB (100)3,4298

«Причинили ущерб деловой репутации завода в глазах аполитичных лиц». Приговор забастовщикам с БМЗ оставили в силе

Ранее бывшим работникам БМЗ Александру Боброву, Игорю Поварову и Евгению Говору за забастовку дали от 2,5 до 3 лет по 342 уголовной статье. Гомельский областной суд 24 марта рассмотрел апелляцию на решение жлобинского судьи и оставил его в силе, пишут Naviny.online.

«Причинили ущерб деловой репутации завода в глазах аполитичных лиц». Приговор забастовщикам с БМЗ оставили в силе

В жалобе было указано, что суд сделал выводы на предположениях, они не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а обвинение не представило доказательств преступления по ст. 342, а также данных, которые бы подтверждали, что обвиняемые нанесли ущерб деловой репутации БМЗ.

Бобров и Говор в апелляции просили судью исключить пункт «организация групповых действий», а то, что они сами возместили ущерб, посчитать смягчающим обстоятельством и назначить наказание, не связанное с лишением свободы. Защита указывала, что обвиняемые почти не были знакомы раньше, не могли группой что-либо организовывать. А представители руководства завода, которых допрашивали, не говорили о срывах контрактов или договоренностей, экономических потерях. А значит, можно считать, что заявление, будто мужчины нанесли ущерб деловой репутации, голословное.

Просили и исключить отягчающее обстоятельство — в приговоре указано, что мужчины совершили преступление «из иных низменных побуждений». Поваров указал просьбу прекратить его уголовное преследование «в связи с отсутствием в действиях состава преступления».

Адвокаты в суде отмечали, что понятие «из иных низменных побуждений» относится к поступкам, противоречащим нормам морали и этики, к примеру преступление из-за зависти, желания отомстить, малодушия, похоти, хулиганских побуждений. А жлобинчане забастовкой выражали свою гражданскую позицию.

Гособвинитель же посчитал эти доводы необоснованными. Он считает, что у обвиняемых были «исключительно политизированные мотивы в грубой и деструктивной форме». По словам прокурора, в этом случае низменные побуждения — то, что обвиняемые «своими действиями публично выражали свои общественно-политические взгляды, имели цель дестабилизировать общественную обстановку, накалить обстановку между представителями власти и общественности, дестабилизировать работу завода». А это, по его мнению, говорит об «эгоистических и низменных побуждениях», а этими действиями и причинили ущерб деловой репутации завода «в глазах иных аполитичных лиц».

Новости по теме:
Персоналии:
Александр БобровЕвгений ГоворИгорь Поваров
Места:
Жлобин
Поделиться:


Популярное:
Тысячи рабочих «Мозырского НПЗ», «Нафтана» и «Гродно Азот» не смогли пройти медкомиссию
13777
Погрелись на солнышке и хватит. Погода в Гомеле на неделю
8043
«Нам просто некуда больше идти». В Гомеле после повышения арендной платы сотни предпринимателей Центрального рынка могут остаться без работы
6139
Из афиши «Славянского базара» исчезла фамилия еще одного известного артиста
6087
В Гомеле Солодуха прокатился на автобусе, чтобы раздать билеты на свой концерт – и это не шутка
6010
«Кошка подошла к миске и даже не притронулась». Гомельчанка купила молоко, а через несколько дней оно посинело
5467