Вторник, 2 марта
  • Погода
  • +2
  • EUR3,1662
  • USD2,6057
  • RUB (100)3,5028

«Не ожидал такого предательства». Потерпевший сотрудник ОМОН попросил взыскать с обвиняемого по «делу Тихановского» 2 тысячи рублей морального ущерба

В суде Октябрьского района Гродно продолжился допрос потерпевших сотрудников ОМОН по «делу Тихановского». Сегодня был допрошен сотрудник гродненского ОМОН Дмитрий Рахунок, пишет s13.ru.

«Не ожидал такого предательства». Потерпевший сотрудник ОМОН попросил взыскать с обвиняемого по «делу Тихановского» 2 тысячи рублей морального ущерба

29 мая мужчина вместе с командиром группы Виктором Будником задерживали Сергея Тихановского. На суде он рассказал свою версию произошедшего, а также попросил суд взыскать с обвиняемого Владимира Книги 2 тысячи рублей морального ущерба. Эту сумму потерпевший планирует перевести в детский дом.

В начале судебного заседания Дмитрий Рахунок рассказал, что знаком с Владимиром Книгой. Мужчины ранее вместе служили в ОМОН:

— В 2010 плечом к плечу стояли на выборах президента РБ. Через год он совершил преступление, его уволили за превышение полномочий. Но, несмотря на это, мы финансово помогали его семье в сложный период.

Затем отвечая на вопросы гособвинителя, Дмитрий Рахунок рассказал, что в тот день они несли службу в составе резервной группы. Это была мобильная группа в составе 5 сотрудников: он, Виктор Будник, водитель и две сотрудницы, имени которых он не назвал. Рахунок знал, что на Советской площади проходило массовое мероприятие по выдвижению кандидата в президенты РБ. Какого именно, он не знал:

— Мне это было не интересно, — пояснил сотрудник ОМОН.

Около 20.00 поступила информация, что в отношении сотрудников милиции было применено насилие. Они выдвинулись в сторону места совершения преступления.

— Было большое скопление людей, но сквозь них увидели лежащего на асфальте милиционера. Увидев нас, толпа людей пыталась скрыться с места преступления. Один из них начал кричать: это провокация.

Задержав Тихановского, сотрудники ОМОН повели его к машине. Подходя к бусу, рассказывает Рахунок, он боковым зрением увидел Владимира Книгу

— Он умышленно сильно двумя руками толкнул меня в плечо. У меня упала маска, берет… Потом он начал хватать меня за шею… Кто-то из моих коллег его оттянули от меня.

Адвокаты задают уточняющие вопросы, почему из всей толпы задержали именно Тихановского.

— Было четко видно, что, увидев сотрудников ОМОН, группа граждан пыталась интенсивно покинуть площадь. А Тихановский при этом еще кричал, что это провокация, позор…

— Как вы поняли, что толпа именно после того, как увидев вас, начала уходить с места?

— Они активно смотрели на нас, — пояснил Рахунок.

Защитник задает вопросы, кто проводил инструктаж перед заступлением на службу.

— Вышестоящее руководство.

— Как вам определили наряд? Кто это сделал?

— Все вопросы к вышестоящему руководству.

— Кто ваше вышестоящее руководство?

— Многоуважаемая, не надо меня провоцировать! Я не обязан отвечать на эти вопросы.

Судья отмечает, что защита задает корректные и просит потерпевшего дать на них ответы.

— Как, от кого и каким образом вы узнали, кто будет в вашем наряде, каким образом будут распределены обязанности?

— Могу ошибаться, но, возможно, от командира гродненского ОМОНа.

— Каким образом доводили вам информацию?

— Устно.

Рахунок в ходе допроса сказал, что команды задержать Тихановского по рации ему не поступала.

Далее с целью исключения противоречий на суде были зачитаны письменные материалы дела. В них указано, что, согласно показаниям Рахунка, которые он давал в ходе следствия, им по радиосвязи поступила команда задержать Тихановского.

— Я не помню таких команд, может, они и были, — сказал Рахунок.

Судья интересуется подходил ли потерпевший к лежавшему сотруднику милиции. Рахунок отвечает, что не подходил — они сразу пошли за людьми, которые, увидев сотрудников ОМОНа, начали покидать место преступления.

— Почему вы посчитали, что это правонарушители? — спрашивает судья.

— Интенсивнее всех пытались покинуть, — отвечает Рахунок.

— Только исходя из этого?

— Да, только исходя из этого

— Правильно ли я понимаю. Если идет пеший патруль, а проходящий мимо человек отойдёт от него в другую сторону, это будет основанием для подозрений в том, что он в чем- то виновен? — уточняет судья.

Рахунок отвечает, что в разных ситуациях действия сотрудников могут быть разными. Также потерпевший сказал, что, подходя к Тихановскому он не представился и не разъяснил причину задержания.

Дмитрий Рахунок на суде заявил о взыскании морального ущерба с обвиняемого Владимира Книги в сумме 2 тысяч белорусских рублей.

— Не ожидал таких действий от товарища, который служил бок о бок, который предал нас, семье которого мы помогали в сложной ситуации. Кроме того, после этого задержания мои фотографии выбросили в интернет. Деньги планирую передать в детский дом.

Обвиняемый Книга исковые требования не признал.

Новости по теме:
Персоналии:
Дмитрий Рахунок
Поделиться:

Популярное:
Доктор Комаровский назвал худшие способы укрепить иммунитет
24568
В Гомеле повесился 26-летний парень
19121
Дефектолог одного из гродненских детсадов на 10 секунд достала БЧБ-флаг на Масленице. К ней пришла милиция
15604
В Беларуси ввели очередные пенсионные изменения. Что это означает для трудящихся
14961
Гомельский депутат заявил, что санкции против Беларуси ввели потому, что другие страны не могут с нами конкурировать
13600
«Собиралась с компанией поехать на дачу на шашлыки». Под Молодечно задержали компанию из 20 человек
12540
Scroll Up