Суббота, 16 января
  • Погода
  • -19
  • EUR3,1017
  • USD2,556
  • RUB (100)3,4826

Повесил на балконе без разрешения исполкома. За флаги «на остеклении» теперь отправляют на «сутки»

Истории о том, что в Беларуси штрафуют за бело-красно-белые флаги в окнах и на балконах и даже считают их вывешивание пикетированием, уже не кажутся такими удивительными. Теперь за БЧБ «на остеклении» отправляют на «сутки». Вот две истории, пишет tut.by.

Повесил на балконе без разрешения исполкома. За флаги «на остеклении» теперь отправляют на «сутки»
Фото: Дарья Бурякина, TUT.BY

«У мужа — гипс после перелома, все равно забрали»

Дмитрий Кабанов, который живет в Минске на улице Каховской, получил 7 «суток» за флаг на балконе, который расценили как массовое мероприятие — пикет, проведенный без разрешения Мингорисполкома.

Лидия, жена Дмитрия, рассказала, что в воскресенье 29 ноября позвонили из милиции.

— Утром в воскресенье мне позвонили из Центрального РУВД, потому что я прописана в квартире. Сказали прийти написать объяснительную по поводу флага на балконе. Я сказала, что сейчас флаг на балконе не висит — мы действительного его сняли неделю назад после обхода МЧС. Отвечают: «Ну висел. Есть фото». Балкон застекленный.

Лидия ответила, что ничего не вешала. Трубку взял муж, тот объяснил, что по телефону беседовать с неизвестными не будет.

— Через некоторое время к нам постучали, а потом просто вошли — дверь была открыта — три милиционера. Удостоверения не показывали, разрешения не спрашивали — один милиционер показал фото флага, прошел на балкон. Там на полу лежал скрученный флаг, который изъяли. Мужу милиционер сказал, что тот может пойти добровольно или его заберут в чем есть, в шортах и майке.

Минчанка добавляет, что у Дмитрия — гипс на руке после перелома. Мужчину забрали в РУВД под предлогом необходимости писать объяснительную, а через два часа жене позвонили и сказали, что задержанного увозят на Окрестина.

Суд был в понедельник, 30 ноября, у Дмитрия был адвокат. Дело рассматривал судья Дмитрий Карсюк.

Мужчину осудили по ч. 1 ст. 23.34 КоАП (Нарушение порядка организации или проведения массовых мероприятий), считают, что он нарушил Закон «О массовых мероприятиях».

В постановлении суда написано: «В неустановленный период времени с целью
публичного выражения своих общественно-политических интересов провел массовое мероприятие — пикетирование, без соответствующего разрешения Мингорисполкома, путем размещения на балконе в д. 29 по ул. Каховской флага бело-красно-белой расцветки для демонстрации гражданам».

Есть пояснение, что вывешивание флага считают пикетированием, поскольку оно совершено «публично, для демонстрации своих общественно-политических настроений перед иными гражданами», есть свидетели, что флаг был виден с улицы.

Приводим постановление по этому делу целиком.

«После ареста мужа подала в исполком заявку на пикет»

Супруги Наталья и Владимир живут в Логойске. Владимира на днях арестовали на 7 «суток» за флаг внутри лоджии.

По словам собеседницы, 25 ноября в нескольких квартирах Логойска был обыск — в рамках уголовного дела о хулиганстве, приезжали следователи из Минска. Наталье с Владимиром никакого статуса не предъявляли.

— На балконе висел флаг, во время обыска его сказали убрать. Потом мужу предложили поехать в милицию для дачи пояснений. Через три часа не выпустили.

На Владимира составили протокол, тоже по ч.1 ст. 23.34 КоАП (Нарушение порядка организации или проведения массовых мероприятий).

Суд был в пятницу 27 ноября по скайпу, дело рассматривала судья Эмилия Стреж.

В постановлении написано, что Владимир разместил «на остеклении квартиры» флаг бело-красно-белой расцветки. Это было «в период с октября по 25 ноября с целью публичного выражения своих общественно-политических интересов».

Суд расценил вывешивание флага как массовое мероприятие (пикет) без разрешения Логойского райисполкома.

Доводы адвоката о том, что флаг на балконе — не пикет, суд не принял во внимание, поскольку «данные выводы не основаны на законе».

— Наш дом — ЖСПК, мы у председателя спрашивали, были ли к нам вопросы у государственных органов по флагу. Не было. Флаг висел внутри застекленной лоджии. По техпаспорту она входит в состав нашей квартиры, за метраж этого помещения мы платили, — говорит Наталья.

Жительница Логойска и сейчас не считает вывешивание флага на собственном балконе пикетом. Но раз уж суд ссылается на отсутствие разрешения местных властей — решила подать заявку в Логойский райисполком.

— Заявку на пикет уже подала. Разрешит райисполком пикет или запретит? Или скажет, что балкон — не общественное место? Очень хочется посмотреть на ответ.

Вот полное постановление по делу.

Новости по теме:
Поделиться:

Популярное:
«Ситуация исправлена». В Гомеле проверили детский сад, где детей накормили огурцом и кефиром, и «применили меры» к должностным лицам
14561
«Ну, откачают, так откачают. Не будет у него половины головного мозга, ну, туда ему и дорога». Полная расшифровка записи, которую слил BYPOL
13990
Фазель: Латвия готова провести все матчи ЧМ-2021 в Риге
12814
В Гомеле родителей малышей, которых в детском саду накормили огурцом и кефиром, в тот же день экстренно пригласили на собрание. О чем с ними говорили?
11462
В Гомеле мужчину осудили на 8 лет, но он добился пересмотра дела и вышел на свободу
10835
Чтобы не получить «письмо счастья». Посмотрите, где будут стоять датчики контроля скорости в Гомельской области в январе
10453
Scroll Up