Воскресенье, 18 апреля
  • Погода
  • +9
  • EUR3,1082
  • USD2,5965
  • RUB (100)3,4363

ЦИК опубликовал процентные результаты кандидатов, на которые невозможно смотреть без удивления

На сайте Центральной избирательной комиссии появились официальные результаты голосования по выборам депутатов Палаты представителей шестого созыва. Некоторые из них откровенно удивляют.

ЦИК опубликовал процентные результаты кандидатов, на которые невозможно смотреть без удивления

В Гомельском Юбилейном избирательном округе победа досталась «кандидату от КГБ», Ивану Коржу, у которого зафиксирован результат аж в 69,1%. По версии ЦИК, достойных конкурентов у провластного кандидата не нашлось: Олег Донских и Александр Сухорученко набрали по 11,3% и 7,6% соответственно.

Не случилось никаких сенсаций и в Гомельском Сельмашевском округе № 32, где идеологу завода ЗЛИН присудили победу с результатом 67,1%. У его конкурентов — от 3,3% до 9,1%.

Несколько живописней выглядит картина итогов голосования в Гомельском Центральном округе № 33, где победителем стал действующий депутат Палаты представителей Олег Левшунов. Количество поддержавших его избирателей хотя и меньше, чем у предыдущих кандидатов-депутатов, но также внушает: 59,6%. Следом за ним идет представитель Партии «Зеленые» Юрий Глушаков с официальным результатом в 12,2%. Кандидат, баллотировавшийся от ОГП, Александр Шарипов, по официальной версии, получил 6,7% голосов, Александр Денисенко — 5,5%.

Совершенно нетипичная картина для белорусских выборов наблюдается в Советском избирательном округе № 34. Белорусский избиратель уже как-то привык, что кандидаты, работающие в существующей системе, побеждают с «разгромным» счетом. Однако здесь случилось не так. У директора Музея военной славы, заместителя председателя городского отделения РОО «Белая Русь», Павла Ждановича, результат победный, но не заоблачный — 53,1%. Его главному конкуренту, предпринимателю Ивану Щербакову, комиссия отвела 34,2%. Третий кандидат в этом же округе, Игнатенко Ольга Ивановна, сильно отстала, у нее — 6,3%.

Победителем в Гомельском промышленном округе № 35 назван директор ДСК, строитель Дмитрий Гурский, с результатом 68,1%. Оппозиционный кандидат от ОГП Ростислав Лобан комиссиями поставлен на последнее место с итогом в 2,5%. А. Байков и В. Бураков получили 16,2% и 2,8% соответственно.

В Новобелицком избирательном округе победу, предсказуемо, одержала действующий депутат Палаты Елена Остапюк, ей определили результат в 64,7%. Ближайший конкурент Шкиреев Н. В. Набрал 14,1%, у оппозиционного коммуниста Виктора Хомича — 5,5%.

Как видим, выборы в Гомеле завершились без сюрпризов: победу во всех округах одержали кандидаты, рьяно поддерживающие действующую власть. Не только оппозиционные, но и независимые кандидаты в число победителей не попали.

Между тем, некоторые результаты выглядят, мягко говоря, странно.

Так, в ходе избирательной кампании было отмечено, что победивший в итоге в Центральном избирательном округе действующий депутат О. Левшунов даже не удосужился предложить своим избирателям что-то свежее, выйдя на предвыборную гонку 2016 года с… программой 2012 года! Согласитесь, если принять на веру официальные цифры явки избирателей (порядка 70%), и оглушительный результат О. Левшунова (также без малого 70%), картина получается несколько странной: жители Центрального района массово пошли на избирательные участки для того, чтобы осознанно проголосовать за кандидата, который не выполнил ничего из программы 2012 года и идет с ней же в году 2016-м.

Нечто похожее случилось и в Гомельском Советском избирательном округе № 34, где победа оказалась в руках директора музея Павла Ждановича. В ходе кампании его как минимум дважды уличали в нарушении избирательного законодательства, однако жители Советского района, судя по результатам, проявили чудеса мобильности и организованности, чтобы выбрать в законодательный орган власти человека, нарушающего законы уже на стадии агитации.

Между тем, в своем предварительном отчете о наблюдении за процессом выборов, международная наблюдательная миссия ОБСЕ отметила, что улучшения в избирательном процессе были лишь эпизодическими и касались, в основном, большего количества зарегистрированных кандидатов и отсутствия безальтернативных округов. Что касается процедуры подсчета голосов, прозрачности списков избирателей, досрочного голосования и пр. — здесь без улучшений, хотя соответствующие рекомендации ОБСЕ направляло белорусским властям. Одним словом, «демократия» оказалась лишь фасадной, по сути ничего не изменилось.

Национальные же независимые наблюдатели как о почти тотальной непрозрачности подсчета голосов, так и о значительных манипуляциях с явкой избирателей — на некоторых участках в итоговых протоколах указывалось количество проголосовавших в разы больше того, которое фиксировали наблюдатели. Понятно, что если такое имело место быть, то эти, волшебным образом материализовавшиеся на бумаге голоса, надо было кому-то приписывать…

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Новости по теме:
Места:
Гомель
Поделиться:


Популярное:
В центре Гомеля ползала змея, её поймали спасатели
6050
В ФСБ России прокомментировали задержание Зенковича и Федуты в Москве
5657
«Сгорела в госпитале буквально за три недели». Умерла сестра Валерия Цепкало
5620
Врачи Навального: если не начать лечить, то он умрет в течение ближайших дней
5118
В Гомеле и райцентрах на неделе могут отключать свет. Посмотрите, есть ли в списке ваш дом
4223
В Браславском районе мать на машине насмерть переехала двухлетнего сына
4098

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: